Die assistierte Reproduktion ermöglicht es, eingefrorene Eizellen oder Spermien zu verwenden, um in der Zukunft Kinder zu bekommen. Dies ist besonders nützlich, um zu verhindern, dass der Zeitverlauf die Empfängnis erschwert, da Gameten (insbesondere Eizellen) mit der Zeit an Qualität verlieren.
Das Problem entsteht, wenn einer der Partner verstirbt. Ist es möglich, das Sperma oder die Eizellen zu verwenden, die der verstorbene Partner eingefroren hat, um mithilfe von Techniken der assistierten Reproduktion ein Kind zu bekommen? Dies ist nicht immer erlaubt, aber wir analysieren die Voraussetzungen der spanischen Gesetzgebung.
In Spanien ist die Verwendung von reproduktivem Material nach dem Tod einer Person durch das Gesetz 14/2006 vom 26. Mai über Techniken der assistierten menschlichen Reproduktion geregelt, jedoch unter sehr strengen Bedingungen. Es handelt sich nicht um eine Entscheidung, die nach dem Verlust frei getroffen werden kann, sondern um ein Szenario, das im Voraus vorgesehen sein muss.
Die Vorschriften zielen darauf ab, verschiedene Aspekte in Einklang zu bringen, wie den Willen der verstorbenen Person, die Rechte des zukünftigen Kindes und die persönliche Situation der Person, die sich entscheidet, das reproduktive Projekt allein fortzusetzen.
Daher ist eine vorherige Einwilligung entscheidend. Es ist erforderlich, dass die verstorbene Person ausdrücklich die Nutzung ihrer Gameten nach ihrem Tod genehmigt hat. Diese Einwilligung wird in der Regel im Rahmen einer Behandlung der assistierten Reproduktion durch ein unterzeichnetes Dokument formalisiert. Ohne diese vorherige Einwilligung ist die Verwendung von Sperma oder Eizellen nicht möglich, selbst wenn kryokonservierte Proben vorhanden sind.
Es gibt jedoch eine gesetzlich vorgesehene Ausnahme. Wenn das Paar bereits eine Behandlung begonnen hatte und vor dem Tod Embryonen erzeugt wurden, wird davon ausgegangen, dass das reproduktive Projekt bereits im Gange war. In diesen Fällen wird die Einwilligung vermutet.
Neben der Einwilligung legt das Gesetz auch eine zeitliche Begrenzung fest. Das reproduktive Material muss innerhalb von 12 Monaten nach dem Tod verwendet werden. Diese Frist soll verhindern, dass die Entscheidung unbegrenzt hinausgezögert wird, und sicherstellen, dass sie im Kontext des vor dem Verlust bestehenden Lebensprojekts getroffen wird.
In sehr spezifischen Fällen kann eine gerichtliche Verlängerung beantragt werden, was jedoch nicht üblich ist. Nach Ablauf dieser Frist kann das Material nicht mehr zu reproduktiven Zwecken verwendet werden.
Der spanische Rechtsrahmen ist in diesem Punkt flexibler als in anderen europäischen Ländern. In Ländern wie Frankreich ist die postmortale Nutzung von Gameten verboten, während die Regelungen in anderen Ländern uneinheitlich oder wenig klar sind. Das Fehlen einer einheitlichen europäischen Regelung zeigt die Komplexität dieser Situationen, in denen rechtliche, ethische und soziale Fragen eine Rolle spielen.

Die Kryokonservierung von Eizellen und Spermien hat sich als eines der am häufigsten verwendeten Instrumente zur Erhaltung der Fruchtbarkeit etabliert. Bei Frauen ermöglicht die Vitrifikation von Eizellen, diese in einem Stadium höherer reproduktiver Qualität einzufrieren und später zu verwenden. Bei Männern ist das Einfrieren von Sperma ein einfaches Verfahren, das die Spermien ohne signifikanten Verlust ihrer Befruchtungsfähigkeit erhält.
Diese Praxis hat in den letzten Jahren kontinuierlich zugenommen. Tatsächlich hat sich die Zahl der Frauen, die sich für das Einfrieren ihrer Eizellen entscheiden, in den letzten zehn Jahren in den IVF-Life-Kliniken um das 15-Fache erhöht, und etwa 70 % tun dies aus sozialen Gründen, vor allem aufgrund der Verschiebung der Mutterschaft.
40 % der Frauen, die ihre Eizellen einfrieren, tun dies im Alter zwischen 35 und 39 Jahren, und die allgemeine Empfehlung lautet, dies so früh wie möglich zu tun, um die Chancen auf Eizellen höherer Qualität zu erhöhen und die Erfolgsaussichten zukünftiger Behandlungen zu verbessern.
Jefatura del Estado.
Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida.
Organización gubernamental.
2006;
BOE 126
Texto consolidado de la Ley 14/2006:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-9292
Pennings G, de Wert G, Shenfield F, Cohen J, Tarlatzis B, Devroey P.
ESHRE Task Force on Ethics and Law 11: Posthumous assisted reproduction.
European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE).
2006;
Human Reproduction, 21(12):3050-3053
Artículo científico (texto completo):
https://academic.oup.com/humrep/article/21/12/3050/2939145
Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine.
Posthumous retrieval and use of gametes or embryos: an Ethics Committee opinion.
American Society for Reproductive Medicine (ASRM).
2018;
Fertility and Sterility, 110(1):45-49
Opinión del Comité de Ética:
https://www.asrm.org/practice-guidance/ethics-opinions/posthumous-retrieval-and-use-of-gametes-or-embryos-an-ethics-committee-opinion-2018/
Simana S.
Creating life after death: should posthumous reproduction be legally permissible without the deceased's prior consent?.
Journal of Law and the Biosciences (Oxford University Press).
2018;
Journal of Law and the Biosciences, 5(2):329-354
Artículo científico:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6121062/
Nakhuda G.S, Wang J.G, Sauer M.V.
Posthumous assisted reproduction: a survey of attitudes of couples seeking fertility treatment and the degree of agreement between intimate partners.
American Society for Reproductive Medicine (ASRM).
2011;
Fertility and Sterility, 96(6):1463-1466
Artículo científico:
https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(11)02546-5/fulltext