La procréation médicalement assistée permet d’utiliser des ovocytes ou des spermatozoïdes congelés pour avoir des enfants à l’avenir. Cela est particulièrement utile pour éviter que le temps ne compromette la conception, car les gamètes (en particulier les ovocytes) perdent en qualité avec le temps.
Le problème se pose lorsqu’un des partenaires décède. Est-il possible d’utiliser le sperme ou les ovocytes laissés congelés par votre partenaire pour tenter d’avoir un enfant grâce aux techniques de reproduction assistée ? Ce n’est pas toujours autorisé, mais nous analysons les conditions prévues par la législation espagnole.
En Espagne, l’utilisation de matériel reproductif après le décès d’une personne est régie par la loi 14/2006 du 26 mai relative aux techniques de procréation humaine assistée, mais sous des conditions très strictes. Il ne s’agit pas d’une décision pouvant être prise librement après la perte, mais d’une situation qui doit avoir été prévue au préalable.
La réglementation vise à équilibrer plusieurs aspects, tels que la volonté de la personne décédée, les droits de l’enfant à naître et la situation personnelle de la personne qui décide de poursuivre seule le projet reproductif.
Le consentement préalable est donc essentiel. Il est nécessaire que la personne décédée ait expressément autorisé l’utilisation de ses gamètes après son décès. Ce consentement est généralement formalisé dans le cadre d’un traitement de reproduction assistée, au moyen d’un document signé. En l’absence de ce consentement, l’utilisation des gamètes n’est pas possible, même en présence d’échantillons cryoconservés.
Une exception est toutefois prévue : lorsque le couple avait déjà entamé un traitement et que des embryons avaient été créés avant le décès, le projet reproductif est considéré comme déjà engagé. Dans ces cas, le consentement est présumé.
Outre le consentement, la loi fixe un délai : le matériel reproductif doit être utilisé dans les 12 mois suivant le décès. Ce délai vise à éviter que la décision ne soit reportée indéfiniment et à garantir qu’elle s’inscrit dans le projet de vie existant avant la perte.
Dans des cas très spécifiques, une prolongation judiciaire peut être demandée, bien que cela reste exceptionnel. Passé ce délai, le matériel ne peut plus être utilisé à des fins reproductives.
Le cadre juridique espagnol est plus souple que celui d’autres pays européens. En France, par exemple, l’utilisation post mortem des gamètes est interdite, tandis que dans d’autres pays, la réglementation est inégale ou peu définie. Cette absence d’harmonisation reflète la complexité de ces situations, où se mêlent enjeux juridiques, éthiques et sociaux.
La cryoconservation des ovocytes et du sperme s’est imposée comme un outil clé de préservation de la fertilité. Chez les femmes, la vitrification des ovocytes permet de les congeler à un moment de meilleure qualité reproductive pour une utilisation ultérieure. Chez les hommes, la congélation du sperme est une procédure simple qui conserve les spermatozoïdes sans perte significative de leur capacité fécondante.
Cette pratique n’a cessé de croître ces dernières années. Le nombre de femmes ayant recours à la congélation de leurs ovocytes a été multiplié par 15 au cours de la dernière décennie dans les cliniques IVF-Life, et près de 70 % le font pour des raisons sociales, principalement en raison du report de la maternité.
40 % des femmes qui congèlent leurs ovocytes le font entre 35 et 39 ans, et la recommandation générale est de le faire le plus tôt possible afin d’augmenter les chances d’obtenir des ovocytes de meilleure qualité et d’améliorer les taux de réussite futurs.
Jefatura del Estado.
Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida.
Organización gubernamental.
2006;
BOE 126
Texto consolidado de la Ley 14/2006:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-9292
Pennings G, de Wert G, Shenfield F, Cohen J, Tarlatzis B, Devroey P.
ESHRE Task Force on Ethics and Law 11: Posthumous assisted reproduction.
European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE).
2006;
Human Reproduction, 21(12):3050-3053
Artículo científico (texto completo):
https://academic.oup.com/humrep/article/21/12/3050/2939145
Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine.
Posthumous retrieval and use of gametes or embryos: an Ethics Committee opinion.
American Society for Reproductive Medicine (ASRM).
2018;
Fertility and Sterility, 110(1):45-49
Opinión del Comité de Ética:
https://www.asrm.org/practice-guidance/ethics-opinions/posthumous-retrieval-and-use-of-gametes-or-embryos-an-ethics-committee-opinion-2018/
Simana S.
Creating life after death: should posthumous reproduction be legally permissible without the deceased's prior consent?.
Journal of Law and the Biosciences (Oxford University Press).
2018;
Journal of Law and the Biosciences, 5(2):329-354
Artículo científico:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6121062/
Nakhuda G.S, Wang J.G, Sauer M.V.
Posthumous assisted reproduction: a survey of attitudes of couples seeking fertility treatment and the degree of agreement between intimate partners.
American Society for Reproductive Medicine (ASRM).
2011;
Fertility and Sterility, 96(6):1463-1466
Artículo científico:
https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(11)02546-5/fulltext